Aux importantes mutations sociétales qui ne sont pas sans créer de l'inquiétude pour les personnes fragilisés, s'ajoutent les crises financières et économiques et, plus grave encore, une dévalorisation de la vérité pour être relativisée quand elle n'est pas bafouée. Qu'est-ce-que la vérité ? Réduite à un concept elle est facilement contournée, sauf si elle est entendue pour ce qu'elle est, la condition d'entrer dans des relations justes. Certes, d'aucuns considèrent qu'elle est pour un autre monde. Paul Eluard ne nous rappelle-t-il pas que s'il est un autre monde, il est dans celui-ci. La vérité se trouve moins qu'elle ne s'éprouve pour échapper à toute idée de possession. Source d'une création, elle ne se découvre qu'en s'éloignant de la démesure pour se laisser toucher par le fragile. Alors seulement, elle se propose à l'histoire de chacun.

Ruptures de la cohésion sociale

Le premier résultat des élections municipales de ce dimanche souligne une lassitude, quand ce n'est pas un écœurement des successives politiques qui ont laissé s'installer un abîme au point d'avoir oublié l'urgente nécessité de faire société. Les ruptures de la cohésion sociale ont suscité une sanction à commencer par celle d'une aggravation de la désaffection des urnes. Quelle attention a été portée à cette vérité objective que près de 15 millions des citoyens sont obligés de compter les quelques euros qui leur restent à la fin du mois ? Quelle vigilance a été témoignée à ceux dont le reste pour vivre ne permet plus de se maintenir dans un logement social ? Des territoires se sont senti abandonnés, exclus, notamment par un chômage massif des jeunes. Cette abstention ne serait-elle pas signe de la désillusion ?

Maturité

Sans doute, l'endettement du Pays - qui est une faute collective, un mensonge largement partagé pour avoir joué la facilité en remettant à plus tard ses engagements - réduit les marges de manœuvre. La maturité des citoyens est plus forte qu'on ne le pense, mais pour ne pas l'avoir comprise, fut oubliée une parole claire suscitant un avenir. L'espoir déserte quand le mépris ou l'indifférence l'emportent sur le respect de la dignité qui est au cœur même de l'exigence de vérité. Dans ce contexte de crise les orientations partisanes furent plus fortes que la recherche d'un modus operandi pour endiguer la précarité et la pauvreté.

Ver dans le fruit

La vérité ne s'inscrit que dans un discernement qui nécessite de regarder les faits tels qu'ils sont et non pas tels que nous voudrions qu'ils soient. Les lambris du pouvoir occultent la visibilité des fractures. Si le politique a pour mission de privilégier le bien commun en mettant à leur place des intérêts particuliers, il lui faut du courage, de l'audace et une exemplarité pour trouver une majorité consentant à accepter de quitter ce qui est injuste, pour s'ouvrir à de nouveaux horizons. La politique est une diaconie ; elle est vécue, soyons justes, par de nombreux élus mais les « affaires » ont saccagé la confiance jusqu'à faire naître cette formule délétère répétée à l'envi : « tous les mêmes ». Le ver est alors dans le fruit.

Cynisme

Le cynisme d'une minorité a entraîné des déviances au point que la promesse, au cœur même de la confiance, est difficilement habitée ; comment pourrait-il en être autrement quand on sait que de l'aveu de quelques puissants, elle n'engagerait que ceux qui l'écoutent ? L'auteur de la Pesanteur et la Grâce, Simone Weil, dit que les biens les plus précieux ne doivent pas être cherchés mais attendus, car l'homme ne peut les trouver par ses propres forces et s'il se met à leur recherche il trouvera à la place de faux biens : ils sont là, privilégiant un individualisme et un mépris du réel, laissant les plus faibles au bord d'un chemin. Quel bien peut sortir de ces élections mettant en exergue la montée d'une extrême droite au risque d'une mise à mal de la « fraternité » pour jouer sur le registre de la peur et de la stigmatisation de l'autre, de celui qui est différent ? Le livre de l'humanité souligne que la vérité rend libre pour nous éveiller au souffle des grands espaces. Notre malheur ne serait-il pas que ce souffle épuisé devienne un soupir jusqu'à mettre sur les lèvres des jugements tout faits, justifiant ce désir inavoué d'un individualisme destructeur de la relation ? Souvenons-nous de Dostoïevski : si l'on propose, dit-il, de choisir entre le bonheur et la liberté, le drame c'est que beaucoup choisiront le bonheur.

« Va vers ton risque »

L'heure est à retrouver un souffle aux fins de s'éloigner de ces replis identitaires et suicidaires qui se présentent précisément comme des « petits bonheurs » sans avenir et sans joie. Tout commence par la mystique, disait Péguy, tout finit par la politique. Sans doute entendait-il cette approche politicienne qui précisément déserte la recherche d'une vérité qui se conçoit comme un appel à prendre un chemin de crête ; les risques de l'emprunter sont réels mais à le déserter ils sont certains. Va vers ton risque, à te regarder, ils s'habitueront dit Paul Eluard.