Lyon-Turin : une opposition plurielle

 |   |  394  mots
Le futur tunnel en travaux.
Le futur tunnel en travaux. (Crédits : DR)
Des deux côtés des Alpes, le projet ferroviaire Lyon-Turin est décrié. Mais pas toujours pour les mêmes raisons. C'est ce qu'affirme Kevin Sutton dans un article scientifique qu'il vient de publier sur le sujet.

L'opposition au projet de ligne ferroviaire Lyon-Turin s'est peu à peu structurée côté français ces cinq dernières années. Mais avec des différences notables par rapport à l'autre côté de la...

Article réservé aux abonnés

Achetez l'article
Pour
5.00TTC
J'achète
Vous n'êtes pas abonné ? Abonnez-vous
Accéder
Déjà inscrit ou abonné ? Connectez-vous
Se connecter

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 15/06/2016 à 17:55 :
Il ne faut pas parler de Lyon Turin mais de tronçon de la ligne Kiev Lisbonne. De ce point de vue s'opposer à ce tronçon c'est comme s'opposer à la section Valence Montélimar lorsqu'on a construit Lyon Marseille. Lorsque le TGV est venu à Lyon, certains s'opposaient à la construction de la Gare de la Part Dieu, affirmant qu'avec quelques aménagements, la gare de Perrache suffirait. Leurs successeurs sont aujourd'hui contre la tronçon Lyon-Turin.
a écrit le 14/06/2016 à 21:41 :
Dans les ports "méditerranéens", lire bien sur Gênes et non pas... Genève!
a écrit le 14/06/2016 à 21:32 :
Tout professionnel exerçant de France sur l'Europe proche peut douter du bien-fondé économique d'une liaison fer Lyon <-> Turin sous les Alpes. Car, la demande réelle, elle, est dans le sens Nord <-> Sud, rapprochant l'Europe (du Nord et Ouest) active de l'Italie ou/et des rivages de la Méditerranée (et de ses ports tels Venise, Genève, Fos, Barcelone, Piraeus). Il y a bien d'autres urgences à la rentabilité sociale plus évidente: réduire le temps Lyon/Paris-Genève, Genève-Nice, sécuriser et fiabiliser les routes alpines (Romanche, Hte Durance, Arly, Rte "Napoléon",..).
a écrit le 14/06/2016 à 19:26 :
J'ai démontré l'inutilité de ce projet dans un rapport publié en février 2016 et transmis aux ministères concernés et aux hommes politiques soutenant le projet. Le Président Louis Besson a bien voulu répondre à mes questions. Ceci a permis d'affiner mon analyse.
J'ai présenté ce rapport lors de la réunion des opposants à ce projet ce 12 juin 2016. Ce rapport est accessible sur mon site https://bernardreverdy.wordpress.com/
Je suis prêt à toute controverse sur mon analyse et à répondre à vos questions.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :